什么是“损坏计算机体系”？最高检发文界定
作者：华体会竞猜
摘要：绑架域名、修正买家点评、长途锁屏别人手机、偷盗网络域名，往后这些行为都或许被检察机关提起公诉。
绑架域名、修正买家点评、长途锁屏别人手机、偷盗网络域名，往后这些行为都或许被检察机关提起公诉。今天上午，针对计算机网络违法，最高人民检察院发布了第九批辅导事例。
记者从最高检得悉，第九批辅导性事例包含曾兴亮损坏计算机信息体系案等六件案子。其间一同事例中，被告人曾兴亮、王玉生经过修正暗码，长途确定被害人的苹果手机，并以解锁为条件索要金钱。江苏省海安县人民检察院提起公诉后，人民法院确定被告人曾兴亮、王玉生的行为构成损坏计算机信息体系罪，别离判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑六个月。
最高人民检察院法令政策研究室主任万春说，该案清晰了智能手机终端应当确定为刑法维护的计算机信息体系，确定智能手机导致不能运用的行为，可确定为损坏计算机信息体系；一起，也清晰了行为人选用不合法手段确定手机后以解锁为条件索要金钱，在数额较大或屡次敲诈的状况下，其意图行为又构成敲诈勒索罪，应当作为牵连犯从一重罪处断，以重罪即损坏计算机信息体系罪论处。
而在另一事例中，偷盗网络域名则被确定为偷盗行为。被告人张四毛偷盗被害人陈某具有的域名后，出售牟利12.5万元，此案被大连市西岗区人民检察院提起公诉后，人民法院确定被告人张四毛的行为构成偷盗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。该案辅导意义在于清晰了网络域名具有法令意义上的产业特点，偷盗网络域名能够确定为偷盗行为。
网约车司机虚拟现实，骗得互联网公司车补的行为则被确定为欺诈。最高人民法院法令政策研究室主任万春介绍，某网约车司机董亮、谈申贤、高炯、宋瑞华，别离用购买、租借未实名挂号的手机号注册网约车乘客端，预存较少打车费，建议较短间隔用车需求后，又成心改变意图地延伸搭车间隔，致使敷衍车费大幅进步，以此骗得网约车公司垫支车费和订单补助。
上海市普陀区人民检察院提起公诉后，人民法院确定被告人董亮、谈申贤、高炯、宋瑞华的行为构成欺诈罪，别离判处董亮有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；谈申贤有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；高炯有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；宋瑞华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
万春说，当时网络约车、网络订餐等互联网经济新形状蓬勃发展，该案清晰了以牟利为意图，选用自我交易方式，虚拟供给服务现实，骗得互联网公司垫支费用及订单补助数额较大的行为应确定为欺诈罪。
依据《最高人民检察院关于事例辅导工作的规则》第三条的规则：“人民检察院参照辅导性事例处理案子，能够引述相关辅导性事例作为释法说理依据”。 万春表明，关于最高人民检察院发布的辅导性事例，各级人民检察院在处理相似案子时要参照适用。
万春告知记者，计算机违法办法、形状改变极快。为清晰法令及司法解释的精力，最高检选取了曾兴亮、王玉生损坏计算机信息体系案，清晰法令中的“计算机信息体系”，包含智能手机操作体系。选取了卫梦龙等不合法获取计算机信息体系数据案，清晰了刑法第285条不合法获取计算机信息体系数据罪中的“侵入”，包含超出授权规模进入计算机信息体系的行为。
他表明，损坏计算机信息体系罪，即使用信息技术手段对计算机信息体系的功用、数据、程序和服务进行添加、删去、修正、搅扰,形成体系不能正常运转或数据丢失的行为。例如，第九批辅导性事例中的李丙龙损坏计算机信息体系案，被告人李丙龙为牟取不合法利益，以修正大型互联网网站域名解析指向的办法，绑架互联网流量拜访相关赌博网站，获取境外赌博网站广告推行流量提成，便是典型的对计算机信息体系的损坏。
最高检新闻发言人王松苗表明，从检察机关冲击计算机网络违法状况看，当时网络违法出现年轻化、专业化趋势。比较传统违法，计算机网络违法主体一般文化程度较高，具有必定计算机技术和网络常识，钻社会监管空子的才能较强。
现在，社会各界对计算机网络依靠程度日益添加，网络传达信息掩盖面广、速度快，导致计算机网络违法性质日益恶劣，丢失日益严重，影响规模日益广泛，结果日益明显，值得社会各界高度重视。
上一篇:科普互联网的
下一篇:计算机网络是传输媒体3G网络是移动多媒体数据传输